惠州電梯安全關(guān)乎人命

惠州電梯監(jiān)督抽查情況，指出有13家電梯使用單位41臺(tái)電梯存在嚴(yán)重安全隱患。

針對(duì)機(jī)場、地鐵、車站、商場、大型小區(qū)等的電梯抽查中,有1540臺(tái)惠州電梯存在不符合項(xiàng)。僅僅抽查尚且發(fā)現(xiàn)上千存不符合項(xiàng)，如果是全面排查,這個(gè)數(shù)字可能不容樂觀。比如這次只選了一些大型社區(qū),更多的小社區(qū)、單體樓、寫字樓就沒有被涉及。受制于“人手有限”,要得到全面的“關(guān)懷”,只能說是愛莫能助了。

在本次抽查中，“短接回路”讓惠州電梯帶病運(yùn)行成了被揭露的行業(yè)潛規(guī)則?；葜蓦娞菔褂梅礁犊盥?、或是材料一時(shí)找不到，而使用方又要求盡快讓惠州電梯運(yùn)行，惠州電梯維保單位就有可能通過短接回路的過渡方式讓惠州電梯運(yùn)行。這不由得不讓人警覺，究竟這種嚴(yán)重違背行業(yè)道德，近乎傷天害理的積弊有多深有多廣泛。更可怕的是，這種潛規(guī)則是很難被用戶和物業(yè)公司所發(fā)現(xiàn)，更別說是被更加間接的質(zhì)監(jiān)部門所覺察了。有時(shí)甚至出了事故,也未必能回溯出當(dāng)初的造假行為。

惠州電梯作為關(guān)乎千家萬戶安全的特種設(shè)備，政府部門是不是有足夠的能力去全面監(jiān)控，這是公眾非常關(guān)心的問題?？紤]到國情，山寨、粗制濫造、有可能草菅人命的企業(yè)不在少數(shù)。生產(chǎn)惠州電梯的廠家不計(jì)其數(shù),他們的產(chǎn)品有多強(qiáng)的耐用水平和安全度，惠州電梯維護(hù)保養(yǎng)是不是走過場，都會(huì)引發(fā)公眾的擔(dān)憂。電梯事故在國內(nèi)頻頻發(fā)生，除了生產(chǎn)企業(yè)缺乏誠信，惠州電梯維保與管理企業(yè)缺乏責(zé)任感外，也與監(jiān)管漏洞有關(guān)。不查沒問題，一查就發(fā)現(xiàn)問題叢生。

是因?yàn)檫@樣的大環(huán)境，導(dǎo)致惠州電梯監(jiān)管部門也會(huì)擔(dān)心越查越多，或者干脆點(diǎn)到即止。但如果回避和掩蓋問題，只會(huì)助長劣質(zhì)惠州電梯企業(yè)的不作為。沒有強(qiáng)有力的排查、追溯、高昂處罰、追究責(zé)任等監(jiān)管措施，很難想象惠州電梯企業(yè)都會(huì)乖乖守法，自覺自律。

然而，職能部門對(duì)關(guān)乎人命的行業(yè)應(yīng)該保持高度警覺。無論對(duì)什么背景的惠州電梯生產(chǎn)企業(yè)和惠州電梯使用單位都應(yīng)該無私無畏，無論是機(jī)場、地鐵和學(xué)校，還是私人樓宇，都應(yīng)該保持高壓的監(jiān)督態(tài)勢，才能把惠州電梯事故扼殺在萌芽狀態(tài)，這才是對(duì)市民安全最負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

惠州電梯維修保養(yǎng)、電梯安全檢查、電梯年檢就找昌宏電梯公司。