揭西電梯下墜正常？

揭西電梯頻繁出現(xiàn)“蹦極”，讓住戶屢屢遭遇驚魂一刻，生命安全更加令人堪憂。對(duì)此，作為物業(yè)本應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任，對(duì)住戶的遭遇深感歉疚和不安?？蓢?guó)瑞城紫金臺(tái)小區(qū)物業(yè)卻一副漠不關(guān)心的姿態(tài)，不思量頻繁出現(xiàn)“蹦極”的電梯是否出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，是否需要全面維修甚至更換，反倒認(rèn)為偶爾出現(xiàn)故障屬于正?，F(xiàn)象。

多么奇葩的邏輯，似乎，住戶遭遇的電梯“蹦極”不僅不危險(xiǎn)，反而很有“樂(lè)趣”，偶爾遭遇一下也算不得什么。或許，物業(yè)工作人員真應(yīng)該多去體驗(yàn)一下“電梯驚魂”，感受一下電梯“蹦極”帶來(lái)的“快感”，才會(huì)真正感悟到住戶內(nèi)心的痛苦吧。說(shuō)到底，物業(yè)的奇葩邏輯背后，是責(zé)任冷漠在作祟，是缺乏起碼的道德血液的表現(xiàn)。

悲劇的發(fā)生，并非都是意外而來(lái)，總有這樣那樣的誘因。撇開(kāi)電梯本身的安全性不說(shuō)，在物業(yè)缺乏起碼的責(zé)任意識(shí)，在管理上缺乏必要的精細(xì)化之下，誰(shuí)能保證西安高陵發(fā)生過(guò)的悲劇不會(huì)重演，誰(shuí)又能保證屢屢出現(xiàn)“蹦極”的電梯不會(huì)有一天發(fā)生更大悲?。匡@然，小區(qū)住戶的生命安全，甚至是整個(gè)公共安全，不能交托給責(zé)任冷漠的物業(yè)手里。

當(dāng)然，面對(duì)責(zé)任冷漠的物業(yè)，不能光靠小區(qū)住戶通過(guò)法律途徑維權(quán)，還需要相關(guān)主管部門(mén)積極介入，加強(qiáng)對(duì)小區(qū)電梯質(zhì)量的檢測(cè)，強(qiáng)化對(duì)物業(yè)管理和電梯維修的監(jiān)督。更重要的是，需要強(qiáng)化小區(qū)住戶與物業(yè)抗?fàn)幍臋?quán)利，讓小區(qū)物業(yè)回歸到服務(wù)的理性，真正學(xué)會(huì)尊重住戶不受生命安全威脅的權(quán)利。如此，才能真正避免悲劇的意外發(fā)生。

揭西電梯維修保養(yǎng)、電梯安全檢查、電梯年檢、電梯事故24小時(shí)緊急救援服務(wù)就找昌宏電梯公司。