揭陽老舊小區(qū)強制裝電梯，是否制造社會矛盾？

最近幾年在推廣老舊小區(qū)加裝揭陽鋼架結(jié)構(gòu)電梯的活動。這個活動打出的口號是方便住在高層的老弱病殘，但也因此制造了很多矛盾。

這種老舊小區(qū)大部分是7層以下的磚混樓房，因為當(dāng)年建設(shè)時，這種類型的住宅樓是沒有設(shè)計電梯的。

但是幾十年后，現(xiàn)在矛盾來了，在有關(guān)方面的大力推動下，很多城市掀起了；老舊小區(qū)加裝電梯的熱潮，我們時不時會在新聞中看到相關(guān)消息。那么這種后補電梯的行為是否得到普遍歡迎呢？目前看來并不是所有的住戶都愿意裝電梯。

加裝電梯有哪些影響？

首先，此類樓房當(dāng)初售賣的時候，是低層的價格較高，高層價格較低，就算是二手房，情況也一樣。

但如果這些樓房加裝了電梯，情況就發(fā)生了反轉(zhuǎn)，一二樓房子會貶值，高樓層會升值。

其次，電梯安裝后，會遮擋房間的光線，尤其是底層房間遮擋效果更明顯，還會增加噪音，對底層的影響最大。

第三，這種樓房本來就沒有設(shè)計電梯，后期加裝電梯會對樓房有什么影響，很少看到中立機構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真地評估?，F(xiàn)在的評估大都是電梯廠家牽頭做的，缺乏中立性。

那么如果加裝電梯沒有經(jīng)過所有住戶同意，應(yīng)該怎么辦？

現(xiàn)在每個城市做法都不一樣，有的城市是一票否決制，有的城市采用多數(shù)同意即可加裝，比如《南京市既有住宅增設(shè)電梯實施辦法》規(guī)定只要三分之二住戶同意就可以加裝。

到底哪種方式更人性化，哪種方式符合法律規(guī)定呢？

多數(shù)同意就可以強制加裝電梯是否侵犯了少數(shù)住戶的利益？

與《物權(quán)法》是否相沖突？

是否多數(shù)人同意就可以剝奪少數(shù)人的權(quán)益？

揭陽鋼架結(jié)構(gòu)電梯采購購買安裝、電梯維修保養(yǎng)就選昌宏電梯公司。