當(dāng)前位置：
李某發(fā)現(xiàn)涉案房屋存在電梯噪聲問題，遂自行委托某環(huán)境檢測實驗室進行檢測。該實驗室依照《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》作出兩份《檢測報告》，顯示李某房屋的夜間噪聲檢測值為40dB（A）左右，聲源為汕頭電梯運行發(fā)出的噪聲。
李某以電梯噪聲嚴(yán)重超標(biāo)，干擾其正常生活為由起訴至法院，要求某開發(fā)公司、某物業(yè)公司委托專業(yè)減震降噪公司對電梯機房設(shè)備及井道進行減震降噪改造。
法院審理后認(rèn)為，我國環(huán)境噪聲污染防治法未規(guī)定對居民樓內(nèi)電梯產(chǎn)生噪聲進行評價的明確標(biāo)準(zhǔn)，因此對電梯所產(chǎn)生噪聲適用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)行政機關(guān)所發(fā)布的規(guī)范。
電梯運行噪聲屬于社會生活噪聲，根據(jù)《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》，1級標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲排放限值為A類房間夜間30dB（A），結(jié)合原告提供的檢測報告，涉案房屋夜間噪聲顯著超標(biāo)。
據(jù)此，法院判決某物業(yè)公司對涉案房屋所在樓宇內(nèi)電梯采取降噪措施，使上述電梯的運行噪聲在涉案房屋內(nèi)不超過《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)，并給付李某噪聲檢測費用6000元。
雖然《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定，該標(biāo)準(zhǔn)適用于對營業(yè)性文化娛樂場所、商業(yè)經(jīng)營活動中使用的向環(huán)境排放噪聲的設(shè)備、設(shè)施的管理、評價與控制，但該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了A類房間指的是，以睡眠為主要目的、需要保證夜間安靜的房間，包括住宅臥室、醫(yī)院病房、賓館客房等，且其對噪聲排放的聲環(huán)境區(qū)分及排放限值做了更為詳細的分類。
據(jù)此，法院認(rèn)為，在目前情況下，可以參照適用《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》對居民樓內(nèi)電梯產(chǎn)生噪聲進行檢測及評價。
面對沒有相應(yīng)噪聲排放評價標(biāo)準(zhǔn)的情況，我們以社會主義核心價值觀為指引，從各類噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立初衷出發(fā)，從而確定適用《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》作出判決，也提示諸多對居民樓內(nèi)電梯、水泵、變壓器等設(shè)備負(fù)有管理責(zé)任的單位和部門，應(yīng)嚴(yán)格依法依規(guī)管理，杜絕噪聲污染，給人民群眾一個舒適寧靜的家，構(gòu)建文明和諧的社會環(huán)境。
