
惠州電梯安全監(jiān)管推行
文章出處:行業(yè)資訊 責(zé)任編輯:昌宏電梯 閱讀量:- 發(fā)表時(shí)間:2019-03-14
標(biāo)簽:揭陽(yáng)家用電梯 惠州電梯 汕頭電梯
惠州電梯已經(jīng)成為城市物質(zhì)文明的標(biāo)志,特別在高層建筑中,惠州電梯是不可缺少的垂直運(yùn)輸設(shè)備。
然而,惠州電梯也有不可承受之重和不可承受之痛。惠州電梯的安全從來(lái)沒有像今天這樣牽動(dòng)著人們緊繃的神經(jīng),要求改革電梯安全監(jiān)管方式呼聲從來(lái)沒有像今天這樣急迫。
電梯行業(yè)的特點(diǎn)是責(zé)任主體復(fù)雜、應(yīng)用分布廣、數(shù)量眾多,傳統(tǒng)的公眾責(zé)任險(xiǎn)或特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)都是“誰(shuí)投保誰(shuí)受益”,常常出現(xiàn)由于惠州電梯權(quán)責(zé)不清不能及時(shí)賠付或無(wú)法賠償?shù)那闆r。為此,市場(chǎng)監(jiān)管局引入統(tǒng)保項(xiàng)目之初就明確了指導(dǎo)思想,就是為惠州電梯公共安全兜底,保險(xiǎn)方案必須體現(xiàn)“更優(yōu)惠、多保障、多方共贏”。
惠州電梯保險(xiǎn)產(chǎn)品以電梯所有人、使用人、生產(chǎn)廠商、管理方、維保單位之一均可作為投保人,且約定一旦投保,相關(guān)電梯的所有人、使用人、生產(chǎn)廠商、管理方、維保單位均同時(shí)成為被保險(xiǎn)人,實(shí)現(xiàn)“一方投保、各方受益”的產(chǎn)品特點(diǎn)。這樣的設(shè)計(jì)有利于化解電梯事故可能引發(fā)的社會(huì)矛盾,避免索賠爭(zhēng)議、責(zé)任主體扯皮、共同責(zé)任分?jǐn)偟葐?wèn)題。
同時(shí),在保障范圍上惠州市電梯責(zé)任險(xiǎn)做了大幅擴(kuò)展。在一般常見的條款措辭情況下,對(duì)于常見、多發(fā)的電梯安全事故,如:電梯設(shè)計(jì)和生產(chǎn)原因、維修保養(yǎng)期間事故、管理人員操作過(guò)失、惠州電梯遭受盜竊搶劫事故、自然災(zāi)害事故、意外停電事故等等均不予賠償;并且如果所發(fā)生的電梯事故責(zé)任方認(rèn)定不清,則保險(xiǎn)公司往往以“不能確定依法賠償主體”的借口拖延賠償和事故索賠流程?;葜蓦娞葚?zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品則明確承?!盎葜蓦娞莅踩鹿屎推渌馔馐鹿始白匀粸?zāi)害”引起的包括停電、火災(zāi)和爆炸事故,以及惠州電梯超速、超載、墜落、超越行程的保護(hù)、運(yùn)動(dòng)部件傷害、不平層、安全保護(hù)失靈、轎廂意外運(yùn)動(dòng)等原因而導(dǎo)致的第三者跌落井底、夾傷、夾亡、摔倒等傷亡事故,包括因發(fā)生電梯安全事故以外的其他意外事故或自然災(zāi)害導(dǎo)致的第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的條款約定負(fù)責(zé)賠償,示范項(xiàng)目責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品條款約定的賠償范圍比常規(guī)的“依法賠償”范圍要寬泛很多,且不會(huì)產(chǎn)生索賠爭(zhēng)議或保險(xiǎn)賠償因?yàn)槭鹿识ㄘ?zé)原因發(fā)生的任何滯后情況。
強(qiáng)化預(yù)防管理,賠償機(jī)制有效。引入惠州電梯責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制的終極目標(biāo)是,通過(guò)市場(chǎng)的手段加強(qiáng)事故預(yù)防力度,最終降低惠州電梯行業(yè)事故發(fā)生概率。
惠州電梯安全涉及廣大社會(huì)公眾的直接權(quán)益,一旦發(fā)生惠州電梯意外事故,相關(guān)的保險(xiǎn)索賠處理流程和結(jié)果往往是衡量項(xiàng)目運(yùn)行是否順暢、受害家屬是否滿意、社會(huì)影響是否惡劣的關(guān)鍵因素。結(jié)合近些年國(guó)內(nèi)若干起惠州電梯事故的善后處理情況,可以發(fā)現(xiàn)一般保險(xiǎn)公司惠州電梯責(zé)任保險(xiǎn)的理賠定損流程均由保險(xiǎn)公司發(fā)起,按照保險(xiǎn)公司既定的規(guī)矩和相對(duì)并不人性化且缺乏惠州電梯行業(yè)專業(yè)人士參與的流程和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)遭受人身傷害的第三者及其家屬進(jìn)行理賠定損,難免造成一定的索賠爭(zhēng)議。